Deprecated Content i blog posts

Når du ligger teknisk indhold ud på nettet, så er der stor sandsynlighed for at det hurtigt bliver outdated. Dette betyder at vi tit finder gammelt indhold på nettet når vi søger efter ny viden.

Nettet er fuld af gammel "ubrugelig" information. Der findes mange eksempler på at det gamle information kommer først op i Google, når man søger: Kode, som virker i Beta versioner, og som ikke virker i den endelige version. Posts der skriver om at dette nye seje framework er kommet ud - men der findes bare nyere versioner. osv.

Når jeg har sat "ubrugelig" i anførelsestegn, så er det selvfølgelig fordi det ikke er ubrugeligt. Jeg synes det er vigtigt at vi ikke sletter gammel information på nettet, da det ville være at slette vores historie. Jeg synes dog man som blog-ejer, eller webmaster har det ansvar, at man sørger for at man ikke misindformere ens læsere.

Derfor bør man markere sit indhold som deprecated, eller udløbet. Jeg synes dette er meget vigtigt, og derfor har jeg tilføje en funktionalitet til min blog, så jeg kan markere posts som deprecated. Dette sker ved at der kommer en tydelig rød boks i toppen af siden, hvor jeg kan skrive en besked, og evt. linke til nyere information (Pas dog på med dette, da det jo også kan blive deprecated) Disse deprecations kan også times, så man f.eks. kan sikre at noget som har en logisk udløbsdato som beta versioner, eller invitationer til arrangementer automatisk bliver markeret efter en bestemt dato.

Jeg synes dette er så vigtigt, at det faktisk undre mig at der ikke er mere fokus på dette, og måske endda en HTML-standard over hvordan vi kan markere vores sider som deprecated.

Et eksempel på sådan en warning kan ses på siden på denne post om Silverlight 2

Jeg vil dog nok i fremtiden lave funktionaliteten om, så man kan vælge en warning og en error state. På den måde kan jeg markere en post som "gul", hvor det mere er en note der kommer i toppen, men at ting i posten stadig virker.

Hvad synes du om denne feature, er den ubrugelig? Og synes du det er vigtigt at vi markere gammelt forkert indhold?

Malte Baden Hansen wrote at 3. April:

Hej Deldy

Jeg kan kun være enig, og jeg har ofte siddet og været irriteret over at finde guides, som man når at læse halvt igennem før man opdager at de er halvandet år gamle og egentligt er skrevet på baggrund af en alpha version.

Indtil alle folk får implementeret en "udløbsdato" på deres indhold, har jeg med success brugt googles funktion til filtrere indhold efter oprettelsesdato.
Jesper Blad Jensen wrote at 3. April:

Hej Malte,

Det havde jeg ikke tænkt på at man også kunne. Det vil jeg da huske, når gammelt indhold overskygger det nye :)

Tak for tippet
Morten Jokumsen wrote at 3. April:

Det kunne måske være en ide også at ændre http status koden til eks 410?
Jesper Blad Jensen wrote at 3. April:

Hej Morten,

Indholdet er jo ikke væk, men dele af indholdet er måske ikke længere brugbar. Så jeg ved ikke helt om den statuskode er korrekt til dette tilfælde, men nu ved jeg ikke hvordan folk generelt bruger den..?

Ellers så er "418 - I'm a teapot", da en statuskode som kunne være spændende at bruge :)

Write a comment